故意杀人 （2015）通刑初字第10号

景某与被告人无矛盾，其证言与李某的证言能够相印证，故应予采信。被告人在侦查时的供述，经查有三份笔录的同步录像无声音，不能相互印证。8月28日和9月11日的讯问笔录有完整同步录音录像，经查被告人关于致害过程的描述笔录记载与同步录音录像不完全一致，故对8月28日和9月11日同步录音录像中被告人供述的内容予以采信，对被告人侦查阶段讯问笔录中与同步录音录像不一致的内容不予采信。在现场厨房地面上及南卧室门面上提取的两枚残缺的灰尘鞋印经比对与扣押的被告人布鞋鞋底图案相近，被告人当庭对现场照片进行辨认后称该两枚足迹为案发时其所留，故确认该足迹为被告人在案发时所留。其他证据各方均无实质性异议，本院认为来源合法，内容客观真实，俱与本案具有内在关联性，予以采信。本院认为，内蒙古自治区通辽市人民检察院指控被告人聂刚故意杀人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。聂刚与张某1在饮酒过程中因言语不和发生厮打，聂刚持菜刀砍张某1颈部一刀，致被害人未及抢救死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关请求依照事实和法律对聂刚定罪处罚的意见成立，予以支持。聂刚称自己没想杀人，是误伤致张某1死亡的辩解及其辩护人称本案系过失致人死亡的意

景某与被告人无矛盾，其证言与李某的证言能够相印证，故应予采信。被告人在侦查时的供述，经查有三份笔录的同步录像无声音，不能相互印证。8月28日和9月11日的讯问笔录有完整同步录音录像，经查被告人关于致害过程的描述笔录记载与同步录音录像不完全一致，故对8月28日和9月11日同步录音录像中被告人供述的内容予以采信，对被告人侦查阶段讯问笔录中与同步录音录像不一致的内容不予采信。在现场厨房地面上及南卧室门面上提取的两枚残缺的灰尘鞋印经比对与扣押的被告人布鞋鞋底图案相近，被告人当庭对现场照片进行辨认后称该两枚足迹为案发时其所留，故确认该足迹为被告人在案发时所留。其他证据各方均无实质性异议，本院认为来源合法

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第10号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。被告人聂刚，男，1962年12月1日出生，满族，小学文化，无业，通辽市人，现住通辽市开鲁县。因涉嫌故意杀人罪于2013年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于开鲁县看守所。辩护人吴春刚，内蒙古辉东律师事务所律师。内蒙古自治区通辽市人民检察院以通检刑诉[2015]8号起诉书……