提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂09民终854号

本案争议焦点是1、被告李高全、李汉国作为本案被告是否适格；2、原、被告之间是什么关系，是雇佣关系还是劳务关系；3、原告起诉是否超过法律规定诉讼时效；4、原告主张损失是否符合法律规定；5、本案原告是否存在过错，应否承担责任，责任如何承担。关于李高全、李汉国作为本案诉讼主体是否适格问题。根据原告覃坤清主张及事故发生后李汉国将覃坤清送到医院抢救治疗并支付医疗费的事实，可以证明覃坤清受到损害与李汉国具有直接利害关系，李汉国作为本案诉讼主体被告是符合法律规定。覃坤清认为李汉国经营胶合地板厂与李高全有直接利害关系，其作为本案诉讼主体被告也是适格。被告李高全、李汉国抗辩，其作为本案诉讼主体被告不适格，理由不成立，依法不予采纳。关于原告覃坤清与被告李高全、李汉国、李永辉之间是什么关系，是雇佣关系还是劳务关系。根据原告覃坤清在法庭陈述事实，其本人到新圩镇下坡村天龙木业公司胶合夹板厂是被告李永辉安排工作，并由被告李永辉负责发放工资，事故发生后，被告李永辉也支付了部分费用给原告覃坤清，而且被告李永辉也承认新圩镇下坡村天龙木业公司胶合夹板厂是其本人经营，结合原告陈述事实及被告李永辉承认事实，依法应认定新圩镇下

本案争议焦点是1、被告李高全、李汉国作为本案被告是否适格；2、原、被告之间是什么关系，是雇佣关系还是劳务关系；3、原告起诉是否超过法律规定诉讼时效；4、原告主张损失是否符合法律规定；5、本案原告是否存在过错，应否承担责任，责任如何承担。关于李高全、李汉国作为本案诉讼主体是否适格问题。根据原告覃坤清主张及事故发生后李汉国将覃坤清送到医院抢救治疗并支付医疗费的事实，可以证明覃坤清受到损害与李汉国具有直接利害关系，李汉国作为本案诉讼主体被告是符合法律规定。覃坤清认为李汉国经营胶合地板厂与李高全有直接利害关系，其作为本案诉讼主体被告也是适格。被告李高全、李汉国抗辩，其作为本案诉讼主体被告不适格，理由不

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终854号上诉人（原审原告）:覃坤清，女，1969年3月13日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：林达荣（覃坤清丈夫），男，1960年6月12日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：颜立宇，北流市法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：李高全，男，1960年6月12日出生，汉族，住北流市。被上诉人（原审被告）：李汉国，男……