（2017）豫16行终228号

《公安机关办理行政案件程序规定》中规定公安机关办理行政案件的程序为立案、调查、作出决定前的权利告知、作出决定、送达。郸城县公安局在办理徐俊吸毒一案的卷宗材料中显示，其立案时间为2017年7月19日，卷宗材料中对徐俊及其丈夫张坤的调查时都是2017年7月6日。对孙召旭的调查笔录及辨认笔录的时间是2017年7月17日。郸城县公安局对徐俊作出的强制隔离戒毒决定时2017年7月19日作出的，并且当日进行了送达，而郸城县公安局对刘兆荣的调查却是在2017年7月20日。况且原告徐俊按照社区戒毒规定每月都到派出所报道并进行了尿检。综上郸城县公安局在办理徐俊吸毒案件过程中，没有按照《公安机关办理行政案件程序规定》的办案程序办理，其作出的郸公（有组织）强戒决字[2017]10065号强制隔离戒毒决定违反法定办案程序，依法应以撤销，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（三）项规定，判决如下：撤销郸城县公安局于2017年7月19日对原告徐俊作出的郸公（有组织）强戒决字[2017]10065号强制隔离戒毒决定。受理费50元，由郸城县公安局承担。上诉人郸城县公安局上诉称，2017年7月6日，上诉人

《公安机关办理行政案件程序规定》中规定公安机关办理行政案件的程序为立案、调查、作出决定前的权利告知、作出决定、送达。郸城县公安局在办理徐俊吸毒一案的卷宗材料中显示，其立案时间为2017年7月19日，卷宗材料中对徐俊及其丈夫张坤的调查时都是2017年7月6日。对孙召旭的调查笔录及辨认笔录的时间是2017年7月17日。郸城县公安局对徐俊作出的强制隔离戒毒决定时2017年7月19日作出的，并且当日进行了送达，而郸城县公安局对刘兆荣的调查却是在2017年7月20日。况且原告徐俊按照社区戒毒规定每月都到派出所报道并进行了尿检。综上郸城县公安局在办理徐俊吸毒案件过程中，没有按照《公安机关办理行政案件程序规

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行终228号上诉人（一审被告）郸城县公安局，住所地郸城县城关镇支农北路168号。法定代表人陈凤祥，局长。委托代理人翁晨阳，郸城县公安局工作人员。委托代理人崔新亚，河南覃思律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐俊，女，汉族，住郸城县。委托代理人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。上诉人郸城县公安局因强制隔离戒毒行政处罚一案，不服淮阳县人民法院（……