生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀02民终7587号

原告商秀仿与被告陈文田同村居住，应该和睦相处、互谅互让，发生矛盾应该冷静处理。但双方却因琐事发生口角，并动手互殴，因此双方均有过错。综合考量原告商秀仿与被告陈文田互殴的原因及经过，本院酌定原告商秀仿与被告陈文田按4：6比例承担赔偿责任。原告商秀仿医疗费8000.12元，其自愿主张按8000.06元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告商秀仿主张误工费按22天计算，没有事实和法律依据，可参照法医鉴定意见误工期14天计算。原告商秀仿主张护理费按110.93元/天，计算11天，因未能提供足够证据予以证明，应按照从事农业生产标准即64.28元/天和实际住院天数8天计算。原告商秀仿主张住院期间护理人员的伙食补助费，没有法律依据，本院不予支持。原被告均不同程度受伤，要求对方给付营养费的主张符合情理，本院酌定营养费为30元/天。原被告主张的交通费虽均未提供足够证据予以证明，但因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性，考虑其就医远近、次数以及具体情况酌定原被告交通费用各为200元。被告陈文田应赔偿原告商秀仿各项损失5908.42元（9847.36元×60%），原告商秀仿应赔偿被告陈文田各项损失

原告商秀仿与被告陈文田同村居住，应该和睦相处、互谅互让，发生矛盾应该冷静处理。但双方却因琐事发生口角，并动手互殴，因此双方均有过错。综合考量原告商秀仿与被告陈文田互殴的原因及经过，本院酌定原告商秀仿与被告陈文田按4：6比例承担赔偿责任。原告商秀仿医疗费8000.12元，其自愿主张按8000.06元计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告商秀仿主张误工费按22天计算，没有事实和法律依据，可参照法医鉴定意见误工期14天计算。原告商秀仿主张护理费按110.93元/天，计算11天，因未能提供足够证据予以证明，应按照从事农业生产标准即64.28元/天和实际住院天数8天计算。原告商秀仿主张住院期间护理人员

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7587号上诉人（原审原告、反诉被告）：商秀仿，女，1964年3月22日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。委托诉讼代理人：崔国军（系商秀仿之夫），男，1969年2月21日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈文田，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师……