其他行政行为 （2019）赣10行终151号

原告起诉必须符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。原审法院查明，上诉人曾于2019年4月5日以抚州市公安局临川分局为被告，向南城县人民法院起诉，“要求被告给予2018年10月30日张元伟、陈超等人殴打我的处理意见书。”本案中，上诉人在原审所提诉讼请求为：“要求被上诉人给予2018年10月30日张伟元、陈超等人殴打污蔑我的处理意见书”。可见，上诉人起诉的实质，是要求抚州市公安局临川分局就其主张的其与张元伟、陈超之间发生的争议给予处理。对此，上诉人已在（2019）赣1021行初40号行政案件中提出四项诉讼请求，经南城县人民法院审理，其诉讼请求均已被判决驳回。上诉人不服，提起上诉，亦已被二审法院判决驳回。因此，原审法院认定上诉人提起本案行政诉讼，构成重复起诉，对其起诉裁定不予立案，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　辉审

原告起诉必须符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。原审法院查明，上诉人曾于2019年4月5日以抚州市公安局临川分局为被告，向南城县人民法院起诉，“要求被告给予2018年10月30日张元伟、陈超等人殴打我的处理意见书。”本案中，上诉人在原审所提诉讼请求为：“要求被上诉人给予2018年10月30日张伟元、陈超等人殴打污蔑我的处理意见书”。可见，上诉人起诉的实质，是要求抚州市公安局临川分局就其主张的其与张元伟、陈超之间发生的争议给予处理。对此，上诉人已在（2019）赣1021行初40号行政案件

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣10行终151号上诉人（原审起诉人）“金小兵（字名金凌），男，1969年7月7日出生，汉族，住抚州市临川区。上诉人“金小兵（字名金凌）”因不服南城县人民法院（2019）赣1021行初106号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人“金小兵（字名金凌）”上诉称，在（2019）赣1021行初40号行政案件中，其诉讼请求是要求抚州市公安局临川分局给……