离婚纠纷 （2014）一中民四终字第34号

原、被告双方自由恋爱，自主结婚，感情基础较好，婚后的共同生活中已建立了一定的夫妻感情。现原告主张双方感情破裂，但并未提供具备法定离婚情形的充分证据，故对原告的诉讼请求，不予支持。双方应当珍惜夫妻感情，相互体谅，增进沟通，共同营造和谐美满的家庭环境。据上情，一审法院判决驳回原告陈一×要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈一×负担。上诉人陈一×不服一审法院判决，坚持认为夫妻感情确已破裂，请求依法改判，支持所请。被上诉人翟一×则同意一审法院判决。经审理查明，一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人陈一×虽坚持认为夫妻感情确已破裂，但其与被上诉人翟一×1995年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚前感情基础好，到2006年上诉人陈一×患病，婚后亦已建立了一定的夫妻感情，且2006年上诉人陈一×患病后，双方仍然在一起共同生活，更能证明上述结论。现在虽然被上诉人翟一×因交通事故导致身体高位截瘫，双方更应彼此扶助，共渡难关。综上，上诉人陈一×上诉请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决并无不妥，本院应予维持。依据《中华人民共和国民

原、被告双方自由恋爱，自主结婚，感情基础较好，婚后的共同生活中已建立了一定的夫妻感情。现原告主张双方感情破裂，但并未提供具备法定离婚情形的充分证据，故对原告的诉讼请求，不予支持。双方应当珍惜夫妻感情，相互体谅，增进沟通，共同营造和谐美满的家庭环境。据上情，一审法院判决驳回原告陈一×要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈一×负担。上诉人陈一×不服一审法院判决，坚持认为夫妻感情确已破裂，请求依法改判，支持所请。被上诉人翟一×则同意一审法院判决。经审理查明，一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人陈一×虽坚持认为夫妻感情确已破裂，但其与被上诉人翟一×19

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第34号上诉人（原审原告）陈一×。法定代理人陈二×（上诉人之父），天津市市政五公司六分公司退休职工。委托代理人刘济民，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翟一×。上诉人陈一×因离婚纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2013）红民初字第4578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理……