侵害发明专利权纠纷 （2011）成民初字第957号

百祥公司在本案中主张，锦华公司侵害了其就名称为“一种治疗妇科炎症胶囊的制法”的发明所享有的专利权。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十条规定，发明专利权被授予后，未经专利权人许可且为生产经营的目的，以制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品等方式实施其专利的，构成对该专利权的侵犯。根据上述法律规定，构成对发明专利权侵害的行为，只能是发生在生产、流通等工商业领域中的经营行为。客观上，该行为会破坏专利权人在工商业领域内独占使用专利技术的局面，进而损害专利权人因独占使用而获得的“垄断”利益。本案中，由于被控药品“妇炎消片”仍处于国家药监局的审评环节中，锦华公司尚未予以实际的生产和销售，即围绕被控药品“妇炎消片”的生产经营活动还未展开，客观上也没有产生损害百祥公司“垄断”利益的后果，故锦华公司没有实施侵害涉案发明专利权的行为，不应承担相应的民事责任。百祥公司提出的锦华公司不符合《药品注册管理办法》第十一条、第十三条的规定，应在涉案专利期届满前的两年内才向国家药监局提出“妇炎消片”的注册申请，或者向国家药监局补

百祥公司在本案中主张，锦华公司侵害了其就名称为“一种治疗妇科炎症胶囊的制法”的发明所享有的专利权。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十条规定，发明专利权被授予后，未经专利权人许可且为生产经营的目的，以制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品等方式实施其专利的，构成对该专利权的侵犯。根据上述法律规定，构成对发明专利权侵害的行为，只能是发生在生产、流通等工商业领域中的经营行为。客观上，该行为会破坏专利权人在工商业领域内独占使用专利技术的局面，进而损害专利权人因独占使用而获得的“垄断”利益。本案中，由于被控药品“妇

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民初字第957号原告贵州百祥制药有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区银花巷*号。法定代表人吴楷，总经理。委托代理人宋民宪，北京中伦文德律师事务所成都分所律师。委托代理人张雪梅，北京中伦文德律师事务所成都分所律师。被告成都锦华药业有限责任公司。住所地：四川省成都市双流县西南航空港经济开发区西航港大道二段***号。法定代表人杨建华，董事长。委……