抚养费纠纷 （2014）一中少民终字第6387号

夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的一部分。本案中，吕x1与苏×虽经法院调解确定了苏×应负担的抚育费，但并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议的合理要求。现吕×已经上初中，生活支出增加，故吕×主张增加抚育费，理由正当，法院予以支持，具体金额本院根据苏×收入情况予以认定。吕×法定代理人虽称苏×有其他收入，证据不足，法院依据苏×提交的收入证明及完税证明确定其收入。另，在苏×与吕x1离婚时，双方经法院调解约定吕×日后发生的医疗费、教育费由苏×和吕x1各承担一半，苏×应按照调解书的约定支付吕×医疗及教育费用的一半，现苏×以培训费非义务教育必要费用为由不同意支付相关费用，法院认为培训费系提升吕×教育水平，保证升学的必要支出，应由双方共同承担，故法院对于苏×的抗辩意见，法院不予采信。故吕×请求苏×支付2012年至2013年的医疗费和教育费的理由正当，法院予以支持。具体金额本院根据吕×提交票据认定，对眼镜发票及未盖章收据，不能证明与教育及医疗相关，法院不予支持。经核实，吕×医疗及教育费用总额为43909.5元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六

夫妻离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的一部分。本案中，吕x1与苏×虽经法院调解确定了苏×应负担的抚育费，但并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议的合理要求。现吕×已经上初中，生活支出增加，故吕×主张增加抚育费，理由正当，法院予以支持，具体金额本院根据苏×收入情况予以认定。吕×法定代理人虽称苏×有其他收入，证据不足，法院依据苏×提交的收入证明及完税证明确定其收入。另，在苏×与吕x1离婚时，双方经法院调解约定吕×日后发生的医疗费、教育费由苏×和吕x1各承担一半，苏×应按照调解书的约定支付吕×医疗及教育费用的一半，现苏×以培训费非义务教育必要费用为由不同意支付相关费用，法院认

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中少民终字第6387号上诉人（原审原告）吕×（曾用名苏x），女，2001年6月出生。法定代理人吕x1（吕×之母），1973年7月出生。上诉人（原审被告）苏×，男，1974年10月出生，汉族。上诉人吕×、苏×因抚养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海少民初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……