建设工程施工合同纠纷 （2017）苏07民终1051号

地标公司提供的《海州湾国际花园7-11#楼外墙一体板施工合同》，系地标公司、诚基公司的真实意思表示，系合法有效的，一审法院对其效力依法予以确认。地标公司按照合同约定将工程施工完毕，并向诚基公司交付了工程，并于2015年11月10日将涉案工程决算书报与诚基公司，但诚基公司未能将审核意见告知地标公司，致地标公司、诚基公司之间一直未能形成一致意见的决算，为此应当由诚基公司承担相应的责任。地标公司因此申请一审法院对工程量进行鉴定，双方对鉴定结论均无异议，一审法院依法对鉴定结论予以支持，地标公司、诚基公司应当按照鉴定结论的工程量计算期间的工程价款为2105358.17元，鉴定费应当由诚基公司承担。诚基公司已支付地标公司的工程款1600269元应当从中予以扣减，诚基公司共计尚欠地标公司涉案工程款505089.17元。从地标公司、诚基公司提供的证据及实际包清工的结算可以推定，涉案工程完工时间为2014年8月18日，诚基公司在本案庭审中并没有提供证据证明系地标公司的原因影响全部工程竣工备案验收合格，故一审法院对诚基公司主张尚余工程款付款期限未届满的主张依法不予支持，而工程保修期，已经完工的应当从完工之

地标公司提供的《海州湾国际花园7-11#楼外墙一体板施工合同》，系地标公司、诚基公司的真实意思表示，系合法有效的，一审法院对其效力依法予以确认。地标公司按照合同约定将工程施工完毕，并向诚基公司交付了工程，并于2015年11月10日将涉案工程决算书报与诚基公司，但诚基公司未能将审核意见告知地标公司，致地标公司、诚基公司之间一直未能形成一致意见的决算，为此应当由诚基公司承担相应的责任。地标公司因此申请一审法院对工程量进行鉴定，双方对鉴定结论均无异议，一审法院依法对鉴定结论予以支持，地标公司、诚基公司应当按照鉴定结论的工程量计算期间的工程价款为2105358.17元，鉴定费应当由诚基公司承担。诚基公

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1051号上诉人（原审被告）：连云港诚基置业有限公司，住所地江苏省连云港市连云区平山北路118号。法定代表人：曹妍娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏宏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏地标低碳节能装饰有限公司，住所地江苏省常州市武进区常武中路801号常州科教城天润科技大厦D座七楼。法定代表人：瞿浩荣，该公司总经理……