股权转让纠纷 （2021）津02执复25号

本案的争议焦点为被执行人格林涡星公司的异议申请是否成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人格林涡星公司可以就法院的执行行为提出执行异议。本案对涉案财物采取查封措施的执行行为并无不当。本案中，被执行人格林涡星公司虽然提供的合同载明是所有权保留买卖合同，但其提出执行异议的时间已超过该合同约定的付款时间，同时对相同买卖合同项下设备的最早查封时间在2017年，当时被执行人格林涡星公司、案外人江苏海狮机械股份有限公司均未提交相应异议。据此，北辰法院认定被执行人格林涡星公司提供的证据不足以证明被查封财产属于案外人江苏海狮机械股份有限公司，其执行异议内容也应由案外人江苏海狮机械股份有限公司提出，格林涡星公司提出执行异议的理由和法律依据不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：“驳回异议人（被执行人）天津格林涡星科技发展有限公司的异议请求。”格林涡星公司向本院申请复议称，请求撤销

本案的争议焦点为被执行人格林涡星公司的异议申请是否成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人格林涡星公司可以就法院的执行行为提出执行异议。本案对涉案财物采取查封措施的执行行为并无不当。本案中，被执行人格林涡星公司虽然提供的合同载明是所有权保留买卖合同，但其提出执行异议的时间已超过该合同约定的付款时间，同时对相同买卖合同项下设备的最早查封时间在2017年，当时被执行人格林涡星公司、案外人江苏海狮机械股份有限公司均未提交相应异议。据此，北辰法院认定被执行人格林涡星公司提供的证据不足以证明被

中华人民共和国天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复25号复议申请人（被执行人）：天津格林涡星科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路空港商务园****楼**。法定代表人：龚倩倩，经理。申请执行人：魏士雪，女，1969年12月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：靳晓亨（澳大利亚国籍），男，1978年11月3日出生，住天津市南开区。被执行人：龚倩倩，……