买卖合同纠纷 （2019）粤13执复124号

本案的争议焦点为执行法院驳回张伟国、刘丽萍的强制执行申请的执行行为是否合法的问题。依据本案判决，申请执行人刘丽萍、张伟国与被执行人林仕东之间互负义务，林仕东应向张伟国、刘丽萍返还购车款，张伟国、刘丽萍也应向林仕东返还涉案车辆。本案作出购车款项、车辆交付各自返还的判决前，涉案车辆已被另案查封，因此车辆被查封并不能成为不能返还的理由。执行法院以涉案车辆被另案查封、案件不具备执行条件为由，裁定驳回申请执行人的执行申请，依据不足。且依据本案判决，返还购车款项、返还涉案车辆均有明确的执行内容，执行法院裁定驳回申请执行人的执行申请，缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 撤销惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302执8264号之三执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长　　黄陈谦 审判员　　李文贞 审判员　　林峥云 二〇一九年十二月十日 法官助理胡亚婷 书记员林捷丽

本案的争议焦点为执行法院驳回张伟国、刘丽萍的强制执行申请的执行行为是否合法的问题。依据本案判决，申请执行人刘丽萍、张伟国与被执行人林仕东之间互负义务，林仕东应向张伟国、刘丽萍返还购车款，张伟国、刘丽萍也应向林仕东返还涉案车辆。本案作出购车款项、车辆交付各自返还的判决前，涉案车辆已被另案查封，因此车辆被查封并不能成为不能返还的理由。执行法院以涉案车辆被另案查封、案件不具备执行条件为由，裁定驳回申请执行人的执行申请，依据不足。且依据本案判决，返还购车款项、返还涉案车辆均有明确的执行内容，执行法院裁定驳回申请执行人的执行申请，缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民

广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执复124号 复议申请人（申请执行人）：刘丽萍，女，汉族，1980年6月29日出生，住址：广东省惠东县。 复议申请人（申请执行人）：张伟国，男，汉族，1971年11月26日出生，住址：广东省惠东县。 被执行人：林仕东，男，汉族，1968年11月9日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 复议申请人刘丽萍、张伟国不服惠州市惠城区人民法院（20……