（2015）信中法行终字第14号

被上诉人淮滨县公安局具有对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人给予治安管理处罚的职责。上诉人孙其贵明知涉案房屋被共有人孙彦华卖与他人，且房屋已为他人居住、使用多年，仍强行拆除损毁，该行为属于故意毁损公私财物。被上诉人认定上述事实有上诉人、原审第三人的陈述及相关证人证言在卷佐证，证据确凿。故上诉人称被诉行政行为认定事实不清的上诉理由不能成立。被上诉人作被诉行政行为前，履行了询问、调查、告知、处罚等法定程序。被诉处罚决定主要事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙其贵承担。本判决为终审判决。审　判　长　　阮晓强审　判　员　　李洪宇代理审判员　　胡素琴二〇一五年三月二十六日书　记　员　　龚　凡 百度搜索“”

被上诉人淮滨县公安局具有对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为人给予治安管理处罚的职责。上诉人孙其贵明知涉案房屋被共有人孙彦华卖与他人，且房屋已为他人居住、使用多年，仍强行拆除损毁，该行为属于故意毁损公私财物。被上诉人认定上述事实有上诉人、原审第三人的陈述及相关证人证言在卷佐证，证据确凿。故上诉人称被诉行政行为认定事实不清的上诉理由不能成立。被上诉人作被诉行政行为前，履行了询问、调查、告知、处罚等法定程序。被诉处罚决定主要事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）信中法行终字第14号上诉人（原审原告）孙其贵，男，汉族，1942年8月19日出生，住淮滨县。委托代理人王安然，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮滨县公安局。住所地，淮滨县。法定代表人董志刚，该局局长。委托代理人姜树豪，淮滨县公安局法制室主任。原审第三人张永英，女，汉族，1962年7月24日出生，住淮滨县。原审第三人孙彦华，男，汉族，……