民间借贷纠纷 （2017）苏10民辖终173号

扬州市邗江区人民法院对本案没有管辖权。其理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因借款合同的借款偿还发生纠纷，双方未约定履行地，接收货币一方为陆元梅，故陆元梅所在地为合同履行地。这里的“所在地”，通常为接收货币一方的住所地或经常居住地。依据上述司法解释第四条之规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。现陆元梅上诉提出其经常居住地在扬州市邗江区，并提交有扬州公安机关颁发的暂住证和经扬州市广陵区人民法院拍卖取得房产的该院于2017年1月3日制作的执行裁定书，但未能提交其离开住所地至起诉时已连续居住在扬州市邗江区一年以上的证明材料，故尚不能认定陆元梅的经常居住地为扬州市邗江区扬子江北路1002号。因此，陆元梅以其经常居住在扬州市邗江区为由选择向其辖区的扬州市邗江区人民法院提起诉讼，并上诉认为该院具有管辖权，依据不充分

扬州市邗江区人民法院对本案没有管辖权。其理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因借款合同的借款偿还发生纠纷，双方未约定履行地，接收货币一方为陆元梅，故陆元梅所在地为合同履行地。这里的“所在地”，通常为接收货币一方的住所地或经常居住地。依据上述司法解释第四条之规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。现陆元梅上诉提出其

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民辖终173号上诉人（原审原告）：陆元梅，女，1980年8月20日出生，汉族，户籍地在安徽省天长市，暂住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：安徽省益民工贸集团有限公司，住安徽省天长市汊涧镇天汊公路南侧。法定代表人：金如江，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：安徽益民汽贸有限公司，住安徽省天长市汊涧镇天汊公路南侧。法定代表人：金如江，……