保险纠纷 (2016)晋02民终1787号

案号
(2016)晋02民终1787号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
山西省大同市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

原告与被告之间的保险合同关系真实合法有效,该事故属于保险事故,且事故发生在保险期间内,原告的车辆在被告处投保了机动车损失险和车上人员险(司机),原告的主张损失在保险限额内,故原告的车辆损失应在车辆损失险限额内予以赔付;原告已经实际支付了驾驶员苟金的各项损失,故苟金的各项损失应在车上人员险限额内予以赔付。诉讼费由各自承担的比例予以分担。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十六条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效之日起十五日内在机动车损失险限额内赔付原告苟权131207元,在车上人员险限额内赔付原告苟权17581.82元,共计148788.82元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元,由原告负担55元,由被告负担3271元(在判决生效之日起十五日内给付原告)。本院二审期间,上诉人与被上诉人均未提供新的证据。经审理查明,对一审查明的事实,除上诉人对车辆损失数额有异议外,对其余事实上诉人与被

摘要

原告与被告之间的保险合同关系真实合法有效,该事故属于保险事故,且事故发生在保险期间内,原告的车辆在被告处投保了机动车损失险和车上人员险(司机),原告的主张损失在保险限额内,故原告的车辆损失应在车辆损失险限额内予以赔付;原告已经实际支付了驾驶员苟金的各项损失,故苟金的各项损失应在车上人员险限额内予以赔付。诉讼费由各自承担的比例予以分担。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十六条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效之日起十五日内在机动车损失险限额内赔付原告苟权131207元,在车上人员险限额内赔付原告苟权17

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋02民终1787号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市新建南路83号。负责人:王俊斌,系该单位经理。委托诉讼代理人:闫国强,山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苟权,男,汉族。委托诉讼代理人:梁迎春,山西永固律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司(以下简称中财保大同分公……