买卖合同纠纷 （2015）一中民二终字第0407号

原告与被告鞍矿公司山东分公司系买卖合同关系，双方当事人应依诚实信用原则享受各自的权利、履行各自的义务。被告鞍矿公司山东分公司系被告鞍矿公司的下属分支机构，被告鞍矿公司山东分公司所实施法律行为的后果应由被告鞍矿公司承担。常小梅作为被告鞍矿公司的具体经办人在《供货协议》上签名，常小梅的行为系代表公司的职务行为。庭审中被告鞍矿公司申请常小梅出庭作证，常小梅认可2014年6月3日的提货单上的货物运至了华诚丽都7号楼工地。常小梅在2014年6月3日的提货单上的签名系代表被告鞍矿公司的职务行为。故原告将2014年6月3日的提货单上的货物运至了华诚丽都7号楼工地，且被告鞍矿公司进行了签收。结合原告提供日期为2014年5月25日、2014年6月5日、2014年6月13日、2014年6月20日的提货单四份，可确认原告合计送至华诚丽都7号楼工地价值1740157.71元的货物。被告华诚丽都公司为被告鞍矿公司提供保证担保，被告华诚丽都公司已给付原告货款100万元，被告鞍矿公司尚欠原告货款740157.71元，原告仅主张740157.39元，故被告鞍矿公司应承担给付原告货款740157.39元的义务。被告鞍矿

原告与被告鞍矿公司山东分公司系买卖合同关系，双方当事人应依诚实信用原则享受各自的权利、履行各自的义务。被告鞍矿公司山东分公司系被告鞍矿公司的下属分支机构，被告鞍矿公司山东分公司所实施法律行为的后果应由被告鞍矿公司承担。常小梅作为被告鞍矿公司的具体经办人在《供货协议》上签名，常小梅的行为系代表公司的职务行为。庭审中被告鞍矿公司申请常小梅出庭作证，常小梅认可2014年6月3日的提货单上的货物运至了华诚丽都7号楼工地。常小梅在2014年6月3日的提货单上的签名系代表被告鞍矿公司的职务行为。故原告将2014年6月3日的提货单上的货物运至了华诚丽都7号楼工地，且被告鞍矿公司进行了签收。结合原告提供日期为

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民二终字第0407号上诉人（原审被告）辽宁鞍矿建筑总公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区科技路26号。法定代表人张成，总经理。委托代理人谷明晨，该公司党委书记。委托代理人许靖宗，辽宁宏都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津盛兴祥科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青九街木材市场。法定代表人赵瑞春，总经理。委托代理人翟晓键，天津才高律师事务所……