民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第6193号

经庭审质证，被告郑智强对原告洪旭提供的借条的真实性没有异议，原审法院予以确认。该借条可以证实原告洪旭与被告郑智强的借款合意和借款的实际发生，原告洪旭要求被告郑智强偿还借款65000元，符合法律规定，应予支持。被告郑智强主张，本案不是借款，是被告郑智强尚欠原告洪旭的利息，没有证据，不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持”。根据上述规定，原、被告约定借款月利率按2%，并未超过年利率24%。因此，原告洪旭要求被告郑智强按约定支付利息，也应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：被告郑智强应在本判决生效后十五日内偿还原告洪旭借款人民币65000元及自2015年5月12日起至还款日止按月利率2%计算的利息。如果被告郑智

经庭审质证，被告郑智强对原告洪旭提供的借条的真实性没有异议，原审法院予以确认。该借条可以证实原告洪旭与被告郑智强的借款合意和借款的实际发生，原告洪旭要求被告郑智强偿还借款65000元，符合法律规定，应予支持。被告郑智强主张，本案不是借款，是被告郑智强尚欠原告洪旭的利息，没有证据，不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持”

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第6193号上诉人（原审被告）郑智强，男，1981年6月1日出生，汉族，住福建省德化县。委托代理人周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）洪旭，男，1973年7月24日出生，汉族，晋江市人，住福建省晋江市。委托代理人曾莎莎，福建泉秀律师事务所律师。上诉人郑智强因与被上诉人洪旭民间借贷纠纷一案，不服福建省德化县人民法院(201……