(2015)连刑二终字第00083号

案号
(2015)连刑二终字第00083号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

原审判决认定上诉人范亚西、原审被告单位赣榆县联盛药业有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2015)赣刑初字第00303号刑事判决。二、发回连云港市赣榆区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 伟代理审判员 齐 扬代理审判员 张清磊二〇一五年十二月九日书 记 员 乔以娜附法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:¨¨¨(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。¨¨¨ 来源:百度

摘要

原审判决认定上诉人范亚西、原审被告单位赣榆县联盛药业有限公司犯虚开用于抵扣税款发票罪的事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销连云港市赣榆区人民法院(2015)赣刑初字第00303号刑事判决。二、发回连云港市赣榆区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 伟代理审判员 齐 扬代理审判员 张清磊二〇一五年十二月九日书 记 员 乔以娜附法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:¨¨¨(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)连刑二终字第00083号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人(原审被告人)范亚西,赣榆县联盛药业有限公司股东。因涉嫌犯虚开抵扣税款发票罪,于2013年11月10日被取保候审,2015年4月2日被刑事拘留,同年4月15日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。辩护人任敬乾,江苏连城律师事务所律师。原审被告单位赣榆县联盛药业有限公司,住所地连……