建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终2302号

一、关于被告朱朝颍是否系本案涉案工程的实际施工人的问题。本案在审理过程中，被告广西桂乡建设公司及被告朱朝颍的委托代理人朱堂文表示该工程系被告广西桂乡建设公司发包给朱堂文，双方系口头协议，但双方均未提交证据予以佐证，一审法院认为该工程所涉及的总工程款为两百余万元，从理性谨慎的正常人的视角看，双方不可能是口头协议，故一审法院对被告广西桂乡建设公司及被告朱朝颍的委托代理人朱堂文表示的该工程系被告广西桂乡建设公司发包给朱堂文的陈述意见不予采信。根据原告陈富勇向一审法院提交的2015年6月19日被告朱朝颍向原告陈富勇出具的《欠条》、原告陈富勇与朱堂文的谈话录音、2017年9月28日被告朱朝颍向金沙县建设投资公司出具的《关于金沙县西洛乡开化村污水处理站工程情况的说明》并结合本案其他证据，一审法院认定本案涉案工程名称为金沙县西洛乡开化新农村建设污水处理站工程，该工程由被告金沙县建设投资公司发包给被告广西桂乡建设公司，后被告广西桂乡建设公司将该工程转包给被告朱朝颍并授予朱朝颍现场施工负责人的身份，被告朱朝颍又将其中部分工程分包给原告陈富勇，故一审法院认定被告朱朝颍系本案涉案工程的实际施工人。 二、关于

一、关于被告朱朝颍是否系本案涉案工程的实际施工人的问题。本案在审理过程中，被告广西桂乡建设公司及被告朱朝颍的委托代理人朱堂文表示该工程系被告广西桂乡建设公司发包给朱堂文，双方系口头协议，但双方均未提交证据予以佐证，一审法院认为该工程所涉及的总工程款为两百余万元，从理性谨慎的正常人的视角看，双方不可能是口头协议，故一审法院对被告广西桂乡建设公司及被告朱朝颍的委托代理人朱堂文表示的该工程系被告广西桂乡建设公司发包给朱堂文的陈述意见不予采信。根据原告陈富勇向一审法院提交的2015年6月19日被告朱朝颍向原告陈富勇出具的《欠条》、原告陈富勇与朱堂文的谈话录音、2017年9月28日被告朱朝颍向金沙县建设

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2302号 上诉人（原审被告）：广西桂乡建设集团有限责任公司。住所地南宁市青秀区金湖路**。统一社会信用代码91450000198229475M。 法定代表人：陈宁，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁光福，贵州尚恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈富勇，男，1963年8月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼……