建设工程施工合同纠纷 （2015）安中民二终字第2874号

原告赵强虽未提交其与被告刘振就诉争工程的书面承包合同，但被告刘振认可其将诉争工程分包给原告实际施工，法院确认原告赵强为诉争工程的实际施工人。被告山东瀛洲公司辩称，原告赵强与被告刘振为雇佣关系，但未提交相应证据，不予采纳。庭审中，被告刘振认可尚欠原告赵强97776.41元工程款未付，原告要求被告刘振给付97776.41元工程款，法院予以支持。被告山东瀛洲公司将诉争工程分包给无资质的被告刘振，且被告山东瀛洲公司认可尚欠被告刘振97776.41元工程款未付则被告山东瀛洲公司应对原告主张的97776.41元工程款承担连带给付责任。被告山东瀛洲公司辩称，其与原告无合同关系，不应支付原告工程款的意见不成立，不予采纳。被告山东瀛洲公司辩称，诉争工程未经验收合格，有部分翻修项目，亦未投入使用。法院认为，被告山东瀛洲公司已认可尚欠被告刘振97776.41元工程款未付，对于翻修项目及质量问题亦未提交相应证据，故其该项辩解意见不予采纳。原告要求被告河北东光公司承担给付工程款的责任，无法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

原告赵强虽未提交其与被告刘振就诉争工程的书面承包合同，但被告刘振认可其将诉争工程分包给原告实际施工，法院确认原告赵强为诉争工程的实际施工人。被告山东瀛洲公司辩称，原告赵强与被告刘振为雇佣关系，但未提交相应证据，不予采纳。庭审中，被告刘振认可尚欠原告赵强97776.41元工程款未付，原告要求被告刘振给付97776.41元工程款，法院予以支持。被告山东瀛洲公司将诉争工程分包给无资质的被告刘振，且被告山东瀛洲公司认可尚欠被告刘振97776.41元工程款未付则被告山东瀛洲公司应对原告主张的97776.41元工程款承担连带给付责任。被告山东瀛洲公司辩称，其与原告无合同关系，不应支付原告工程款的意见不成立

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2874号上诉人（原审被告）山东瀛洲节能环保科技有限公司。法定代表人苏学彬。委托代理人苗金龙，山东瀛洲节能环保科技有限公司员工，住山东省淄博市淄川区。委托代理人刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵强，住安阳市龙安区。委托代理人周喜明，安阳市龙安区法律援助中心指派河南地利律师事务所律师。原审被告刘振，住安阳市文峰区……