盗窃 （2016）浙02刑终569号

上诉人（原审被告人）李苏恩以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李苏恩系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李苏恩到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人李苏恩的犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。原审法院根据上诉人李苏恩的扒窃事实和其它情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人李苏恩提出量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　叶永权审判员　　范波哲审判员　　刘世宇二〇一六年九月二十日书记员　　曹灵婵

上诉人（原审被告人）李苏恩以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李苏恩系累犯，依法应当从重处罚。上诉人李苏恩到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人李苏恩的犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。原审法院根据上诉人李苏恩的扒窃事实和其它情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人李苏恩提出量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终569号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）李苏恩，于浙江省宁波市鄞州区，农民。2006年1月因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留七日；2009年6月因犯非法侵入住宅罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月；2011年8月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年5月因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民……