民事 （2019）京01执复235号

执行程序中追加案外人为被执行人的情形有明确的法律规定，且必须遵循事由法定的原则。本案中，胡国瑜所述叶康洪作为亦师互动公司的第一大股东兼法定代表人，负责该公司的全部生产经营活动的事由，均非执行程序中法律规定的应予追加被执行人的情形。故胡国瑜申请追加叶康洪为本案被执行人的请求，缺乏法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定："驳回胡国瑜提出的申请追加叶康洪为本案被执行人的请求。"胡国瑜不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：1、叶康洪是公司的法定代表人，又是公司的大股东，签合同时其在公司，法人应该以该法人代表的全部财产来负公司的债务责任；2、签服务合同时规定是一年，可续顺延几年，该公司提供的学生视频，才几个月就突然无故中止，给我和学生造成非常大的坏的恶劣影响，严重违反合同法，违反诚实守信原则，造成的损失远不止这5万元。本院经审查查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：依据相关法律规定，执行程序中追加案外人为被执行人必须遵循事由法定的原则。本

执行程序中追加案外人为被执行人的情形有明确的法律规定，且必须遵循事由法定的原则。本案中，胡国瑜所述叶康洪作为亦师互动公司的第一大股东兼法定代表人，负责该公司的全部生产经营活动的事由，均非执行程序中法律规定的应予追加被执行人的情形。故胡国瑜申请追加叶康洪为本案被执行人的请求，缺乏法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定："驳回胡国瑜提出的申请追加叶康洪为本案被执行人的请求。"胡国瑜不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：1、叶康洪是公司的法定代表人，

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执复235号复议申请人（原审申请追加人、原审申请执行人）：胡国瑜，男，1960年10月2日出生，住湖南省长沙市开福区。原审被申请追加人：叶康洪，男，1976年11月20日出生，户籍地浙江省金华市。原审被执行人：北京亦师互动教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地北区5号地上地辉煌国际中心2005号房间。法定代表人：叶康洪。复议申……