提供劳务者受害责任纠纷 （2021）浙06民终125号

郑璋水系受雇于季**炯还是袁江？现已查明，郑璋水所提供劳务的受益者为季**炯，其受伤的事故发生在协鼎公司厂区。但季**炯主张与郑璋水互不认识。协鼎公司则主张其与袁江之间系承揽关系，郑璋水系由袁江雇佣。协鼎公司于2017年7月27日出具《证明》证实其委派员工季**炯负责落实搬运木头事宜，庭审中，又主张季**炯将该事项承包给袁江，协鼎公司与袁江之间存在承揽关系，但其未能就该主张提供相应证据证明。结合证人郑仲华的证言“老板叫袁江来叫我们（去干活）”、“（工资）是老板出钱的”“（做完以后钱是）袁江给我们的”，而证人章某的证言“是仲华喊我们去（干活）的”、“我的工资是仲华带给我的，仲华的是老板给的”，可见当时在组织人员、发放工资时，存在传话、代领的情况，故尚不足以体现袁江为本案中雇佣、管理郑璋水等人的雇主。综上，该院认为郑璋水与季**炯之间形成劳务关系，郑璋水系受季**炯雇佣而提供劳务。现郑璋水在提供劳务过程中受伤，季**炯应对损失承担赔偿责任。季**炯受协鼎公司的委派，系履行其职务行为，故应由协鼎公司对郑璋水的损失承担赔偿责任。同时，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于

郑璋水系受雇于季**炯还是袁江？现已查明，郑璋水所提供劳务的受益者为季**炯，其受伤的事故发生在协鼎公司厂区。但季**炯主张与郑璋水互不认识。协鼎公司则主张其与袁江之间系承揽关系，郑璋水系由袁江雇佣。协鼎公司于2017年7月27日出具《证明》证实其委派员工季**炯负责落实搬运木头事宜，庭审中，又主张季**炯将该事项承包给袁江，协鼎公司与袁江之间存在承揽关系，但其未能就该主张提供相应证据证明。结合证人郑仲华的证言“老板叫袁江来叫我们（去干活）”、“（工资）是老板出钱的”“（做完以后钱是）袁江给我们的”，而证人章某的证言“是仲华喊我们去（干活）的”、“我的工资是仲华带给我的，仲华的是老板给的”，可

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终125号 上诉人（原审被告）：季**炯，男，1971年4月29日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人（原审被告）：绍兴协鼎贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区经济开发区宝龙工业园**，统一社会信用代码913306217933835818。 法定代表人：季**炯。 两上诉人共同委托诉讼代理人：杨辰，浙江人地律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……