融资租赁合同纠纷 （2015）宁民三初字第00011号

原告卡特彼勒公司提供的证据来源合法，客观真实。故对其证明力予以确认。经审理查明，2011年6月3日，原告卡特彼勒公司与被告李延祥签署了编号为835－70020583号《融资租赁协议》，根据协议的约定，卡特彼勒公司依据李延祥的选择购买设备，设备型号及序列号为323DL和PBE02028，卡特彼勒公司将上述设备融资租赁于李延祥，李延祥应首付人民币235700元，租金按月支付，每期租金为人民币29762元，付款期限为36期。协议签订后，卡特彼勒公司履行了协议项下的义务，将购买的设备交予李延祥。由于李延祥一直未能按照约定履行支付租金的义务，卡特彼勒公司、李延祥分别于2012年9月27日和2013年8月28日签订了《融资租赁协议变更协议》，对李延祥的还款计划进行了变更，将租赁期限延长至2014年12月3日。自2014年6月开始李延祥没有按照约定及时、足额的履行还款义务，庭审前李延祥履行了给付设备租金的义务，卡特彼勒公司放弃部分诉讼请求，请求李延祥支付违约金57754.44元（暂计至2015年3月22日）、律师费14700元、诉讼费17634元。李延祥认为其已经偿还了欠付租金，不应承担违约金、律师

原告卡特彼勒公司提供的证据来源合法，客观真实。故对其证明力予以确认。经审理查明，2011年6月3日，原告卡特彼勒公司与被告李延祥签署了编号为835－70020583号《融资租赁协议》，根据协议的约定，卡特彼勒公司依据李延祥的选择购买设备，设备型号及序列号为323DL和PBE02028，卡特彼勒公司将上述设备融资租赁于李延祥，李延祥应首付人民币235700元，租金按月支付，每期租金为人民币29762元，付款期限为36期。协议签订后，卡特彼勒公司履行了协议项下的义务，将购买的设备交予李延祥。由于李延祥一直未能按照约定履行支付租金的义务，卡特彼勒公司、李延祥分别于2012年9月27日和2013年8月

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民三初字第00011号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。委托代理人：周青、马俊德。被告：李延祥，男，汉族。委托代理人：李伟，男，汉族。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）与被告李延祥融资租赁合同纠纷一案，卡特彼勒公司于2014年11月14日向本院提起诉讼，1、判决解除编号为835－70020583号《融资租赁协议……