提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁14民终346号

本案双方争议的焦点：一、原、被告是否存在雇佣关系？二、原告损失为多少？应有谁承担2015责任？关于焦点一，由原告提供的河北省枣强县人民法院(2015)枣民一初字第92号卷宗材料12页、被告与平原县远东运输有限公司签订的《车辆挂靠协议》，其证据形成一个完整的证据链，能够证实鲁N×××××号牵引车为被告徐存健的个人车辆，该车N35069记在平原县远东运输有限公司名下，原告为被告驾驶鲁N×××××号牵引车，并在其雇佣活动中不幸从被告的车辆上摔下致伤的事实，其事实清楚，证据充分，原审法院确认原、被告存在雇佣关系；原告在雇佣活动中受伤。关于焦点二原告损失，审理中原告书面申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数（院内、院外）进行鉴定，原审法院委托山东大舜司法鉴定所对其进行鉴定，2015年8月6日山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2015]临鉴字第573号司法鉴定意见书；2015年12月7日山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2015]临鉴字第573-1号司法鉴定意见书，对该两份鉴定意见中原、被告无异议部分，原审法院予以确认、采信。原告主张的医疗费86622.03元，由其提供的哈励逊国际和平医院

本案双方争议的焦点：一、原、被告是否存在雇佣关系？二、原告损失为多少？应有谁承担2015责任？关于焦点一，由原告提供的河北省枣强县人民法院(2015)枣民一初字第92号卷宗材料12页、被告与平原县远东运输有限公司签订的《车辆挂靠协议》，其证据形成一个完整的证据链，能够证实鲁N×××××号牵引车为被告徐存健的个人车辆，该车N35069记在平原县远东运输有限公司名下，原告为被告驾驶鲁N×××××号牵引车，并在其雇佣活动中不幸从被告的车辆上摔下致伤的事实，其事实清楚，证据充分，原审法院确认原、被告存在雇佣关系；原告在雇佣活动中受伤。关于焦点二原告损失，审理中原告书面申请对其伤残等级、误工期限、护理期

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终346号上诉人（原审被告）：徐存健。委托代理人：刘瑞恩，德州德城务实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任辉。委托代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。上诉人徐存健因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……