（2015）聊少民终字第67号

刘某甲父母于2001年12月6日离婚时，虽然山东省阳谷县人民法院已就刘某甲抚养权、抚养费问题作出处理，即刘某甲由其母刘某乙抚养，刘某甲之父给付刘某乙子女抚养费60000元及经济帮助20000元，且于2001年12月11日经本院一次性过付。但是根据《最高人民法院关于人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”之规定，现刘某甲跟随其母亲在济南市历下区生活十余年，原定抚养费数额不足以维持现在的实际生活、受教育水平，刘某甲要求王某再行给付其抚养费的主张，应予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”之规定，刘某甲主张其医疗费、教育培训费等计74064.33元和抚养费156000元均属法律意义上的抚养费。关于王某应再行支付的抚养费数额，根据《最高人民法院关于人民法

刘某甲父母于2001年12月6日离婚时，虽然山东省阳谷县人民法院已就刘某甲抚养权、抚养费问题作出处理，即刘某甲由其母刘某乙抚养，刘某甲之父给付刘某乙子女抚养费60000元及经济帮助20000元，且于2001年12月11日经本院一次性过付。但是根据《最高人民法院关于人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”之规定，现刘某甲跟随其母亲在济南市历下区生活十余年，原定抚养费数额不足以维

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第67号上诉人（原审原告）刘某甲，学生。法定代理人刘某乙，无业。委托代理人武有成，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王某，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队职工。委托代理人袁清旺，山东振阳律师事务所律师。上诉人刘某甲因抚养费纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2015）阳少民初字第15号民事判决，向本院提起上诉……