金融借款合同纠纷 （2019）沪0117民初2460号
裁判要旨
原、被告签订的《中国银行股份有限公司上海市分行信用卡专向分期付款业务付款协议书》系双方真实意思表示，双方均应恪守履行，但双方法律关系应为金融借款合同关系。 被告未能按时偿还原告信用卡透支本息及手续费，属于违约行为，故原告要求被告偿付信用卡透支本金、利息及手续费的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。 关于还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，中国人民银行取消了信用卡滞纳金的收取，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 通知发布后，原告在其网站进行了公告，将滞纳金调整为还款违约金，且滞纳金本身性质即为违约金，因此，原告关于还款违约金的主张，于法有据，本院亦予以支持。 被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李彬庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司上海市松江支行信用卡透支本金179,200元、逾期还款违约金4,
摘要
中国银行股份有限公司上海市松江支行与李彬庆金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初2460号原告：中国银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。 负责人：袁剑刚，行长。 委托诉讼代理人：林晨，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：李彬庆，男，1987年11月18日生，哈尼族，住云南省普洱市。 原告中国银行股份有限公司上海市松江支行与被告李彬庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，……