（2014）六民二初字第00319号

合法的民间借贷应受法律保护。众一公司因支付农民工工资向独山镇政府借款150万元，事实清楚，有众一公司出具的欠条、收据及独山镇政府的会议记录在卷佐证，足以认定。独山镇政府要求众一公司偿还借款，应予支持。众一公司辩称其出具的欠条上的公章系徐吉永伪造且公司未收到该款项，但未提供证据予以认明，且出具欠条时许德杰在欠条上签名确认，事后其又以公司法定代表人身份承诺在2014年2月29日前偿还该款项，均能证明相关借款事实的存在，故众一公司的该辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告六安市众一置业有限公司于本判决生效之日起10内偿还原告安徽省六安市裕安区独山镇人民政府借款150万元。 案件受理费18300元，由被告六安市众一置业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审　判　长　　关德全 审　判　员　　朱晓青 代理审判员　　卢

合法的民间借贷应受法律保护。众一公司因支付农民工工资向独山镇政府借款150万元，事实清楚，有众一公司出具的欠条、收据及独山镇政府的会议记录在卷佐证，足以认定。独山镇政府要求众一公司偿还借款，应予支持。众一公司辩称其出具的欠条上的公章系徐吉永伪造且公司未收到该款项，但未提供证据予以认明，且出具欠条时许德杰在欠条上签名确认，事后其又以公司法定代表人身份承诺在2014年2月29日前偿还该款项，均能证明相关借款事实的存在，故众一公司的该辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告六安市众一置业有限公司于本判决生效之日起10内偿还原告安徽省六安市裕安区独山镇

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六民二初字第00319号 原告：安徽省六安市裕安区独山镇人民政府。 法定代表人：张伟长，该镇镇长。 委托代理人：张洁，安徽皋陶律师事务所律师。 委托代理人：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：六安市众一置业有限公司。 法定代表人：许德杰，该公司经理。 委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。 委托代理人：刘畅，安徽晟成律师事务所律师。 ……