侵权责任纠纷 （2020）皖17民终751号

杨岑认为，由于养生堂销售公司不当投诉，导致杨岑经营的淘宝网店不能正常经营，给杨岑造成巨大的经济损失，根据《侵权责任法》等相关规定，被告应赔偿杨岑经济损失。本案争议的焦点在于养生堂销售公司是否构成侵权并由此应承担相应的侵权责任。 本案中,养生堂销售公司虽然提交了鉴定报告，认为杨岑销售的涉案商品净含量等不达标准要求及瓶身上字母与正品不符等，用以证明杨岑实际销售的产品属于假货。虽该鉴定报告记载的订单亦真实存在,但是鉴定报告系养生堂销售公司单方出具,且鉴定过程中未有第三方参与、鉴定过程及鉴定商品均未进行证据保全及图像展示，并且养生堂销售公司无法提交其购买的涉案产品实物,不能确认养生堂销售公司鉴定的产品系从杨岑处购买。依据养生堂销售公司提供的鉴定报告，不能证明杨岑实际销售假冒商品。故养生堂销售公司应承担举证不利的法律后果。养生堂销售公司确实以杨岑销售的涉案养生堂天然维生素E软胶囊系假冒产品为由向淘宝公司进行了投诉,淘宝公司最终判定投诉成立,且处罚类型也为出售假冒商品，从而对涉案店铺作出了屏蔽店铺及全部商品等相应处罚,导致了案涉店铺不能正常经营，造成销售额明显下降，给杨岑造成了一定的经济损失,且该

杨岑认为，由于养生堂销售公司不当投诉，导致杨岑经营的淘宝网店不能正常经营，给杨岑造成巨大的经济损失，根据《侵权责任法》等相关规定，被告应赔偿杨岑经济损失。本案争议的焦点在于养生堂销售公司是否构成侵权并由此应承担相应的侵权责任。 本案中,养生堂销售公司虽然提交了鉴定报告，认为杨岑销售的涉案商品净含量等不达标准要求及瓶身上字母与正品不符等，用以证明杨岑实际销售的产品属于假货。虽该鉴定报告记载的订单亦真实存在,但是鉴定报告系养生堂销售公司单方出具,且鉴定过程中未有第三方参与、鉴定过程及鉴定商品均未进行证据保全及图像展示，并且养生堂销售公司无法提交其购买的涉案产品实物,不能确认养生堂销售公司鉴定的产品

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终751号 上诉人（原审被告）：浙江养生堂保健品销售有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道龙坞镇葛衙庄181号，统一社会信用代码91330000557521663P（1/1）。 法定代表人：钟睒睒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶志坚，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈强，浙江天册律师事务所律师。 被上诉人（原审原告……