（2017）津02行终53号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”根据该规定，被告具有行政主体资格和审查工伤认定申请的法定职责。被告接收了原告的工伤认定申请材料，在法定时限内作出《工伤认定申请不予受理通知书》并依法送达，其行政程序符合法律规定。本案中原告主张其工伤事故发生于1984年2月2日，其于2015年11月24日向被告提出工伤认定申请，确已超过《工伤保险条例》第十七条第二款规定的工伤职工或者其近亲属可以提出工伤认定申请的时限。即使如原告所述，原告因自身身体原因没有能力提出工伤认定申请，其近亲属也有权利提出申请，故原告提出的申请时限应当中断或延长的主张原审法院不予支持，原告提出家属受用人单位蒙蔽等事项亦不构成申请时限中断或延长的理由。故被告在行政程序中所调查的事实清楚，据以作出行政行为适用法律法规正确。另外，关于原告主张其既主张申请新的工伤认定，也主张申报“老工伤”事宜，原审法院认为，所谓“老工伤”申报是在我国社会保障制度转轨过程中，原计划经济时期的国有大中型企业的工伤职工，由单位自我保障纳入工伤保险统筹管理的一项工作，该职工应当是已经被
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”根据该规定，被告具有行政主体资格和审查工伤认定申请的法定职责。被告接收了原告的工伤认定申请材料，在法定时限内作出《工伤认定申请不予受理通知书》并依法送达，其行政程序符合法律规定。本案中原告主张其工伤事故发生于1984年2月2日，其于2015年11月24日向被告提出工伤认定申请，确已超过《工伤保险条例》第十七条第二款规定的工伤职工或者其近亲属可以提出工伤认定申请的时限。即使如原告所述，原告因自身身体原因没有能力提出工伤认定申请，其近亲属也有权利提出申请，故原告提出的申请时限应当中断或延长
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津02行终53号上诉人（原审原告）梁华，男，1962年12月24日出生，汉族，系原大港油田集团有限责任公司退休工人，现住天津市，户籍地天津市滨海新区。法定代理人梁某（系梁华之父），1939年9月6日出生，汉族，系陕西省长庆油田采油三厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人杨逢春（系梁华妹夫），1970年1月26日出生，汉族，系陕西省长……