（2015）沈中行终字第496号

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公交分局具有作出被诉行政处罚的法定职权，原审认定正确。本案中被上诉人公交分局提供的证据能够证明薛凯存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的行为，其作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，被上诉人市公安局具有作出行政复议决定的法定职权。本案中被上诉人市公安局作出的沈公治复决字[2015]086号行政复议决定书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，并无不当。关于上诉人薛凯国家赔偿的上诉请求，已由另案予以处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛凯负担。本判决为终审判决。审判长　　王东涛审判员　　唱英梅审判员　　翟鸣飞二〇一六年八月十九日书记员　　刘　娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人公交分局具有作出被诉行政处罚的法定职权，原审认定正确。本案中被上诉人公交分局提供的证据能够证明薛凯存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的行为，其作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条的规定，被上诉人市公安局具有作出行政复议决定的法定职权。本案中被上诉人市公安局作出的沈公治复决字[2015]086号行政复议决定书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，并无不当。关于上诉人薛凯

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书[2015]沈中行终字第496号上诉人（原审原告）：薛凯，男，1960年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局公交分局，地址沈阳市皇姑区。法定代表人：王斌，男，系该局局长。委托代理人：陈佳勋，男，系该局工作人员。委托代理人：郭城，男，系沈阳市公安局公交分局大东治安派出所工作人员。被上诉人：沈阳市公安局，地址沈阳市和平区。……