侵害商标权纠纷 （2015）扬知民初字第00057号

本案的争议焦点：沃禾公司是否侵害了庄晓亮的涉案商标权。双方存在合法的商标许可使用合同关系，沃禾公司有权使用涉案商标。首先，庄晓亮签署的《授权证书》具备商标许可使用合同的形式要件，沃禾公司在取得《授权证书》后即开始使用涉案商标，而《授权证书》并未约定以沃禾公司向庄晓亮控制下的公司购买产品作为使用涉案商标的条件。而且从双方关系及许可使用的目的是培育、发展商标等因素考量，不能当然地得出无具体条件的商标许可使用就违背常理。因此，沃禾公司依据《授权证书》使用涉案商标不违反法律规定。其次，双方在签署《授权证书》一年零七个月之后，受庄晓亮控制的爱德福公司又与沃禾公司签订了《长期销售合同》，该合同虽然约定沃禾公司所需乳胶及枕芯由爱德福公司独家供应，但是未约定涉案商标许可使用事宜，故不能认定该《长期销售合同》为涉案商标许可使用合同的组成部分。第三，关于庄晓亮主张双方口头约定沃禾公司从庄晓亮控制的公司购买产品，作为其使用涉案商标的对价，因沃禾公司予以否认，庄晓亮又无其他证据证明，故该主张不能成立。第四，庄晓亮认为还有一份《共同发展合作协议》作为商标许可协议的组成部分，由于沃禾公司否认存在该协议，庄晓亮又未

本案的争议焦点：沃禾公司是否侵害了庄晓亮的涉案商标权。双方存在合法的商标许可使用合同关系，沃禾公司有权使用涉案商标。首先，庄晓亮签署的《授权证书》具备商标许可使用合同的形式要件，沃禾公司在取得《授权证书》后即开始使用涉案商标，而《授权证书》并未约定以沃禾公司向庄晓亮控制下的公司购买产品作为使用涉案商标的条件。而且从双方关系及许可使用的目的是培育、发展商标等因素考量，不能当然地得出无具体条件的商标许可使用就违背常理。因此，沃禾公司依据《授权证书》使用涉案商标不违反法律规定。其次，双方在签署《授权证书》一年零七个月之后，受庄晓亮控制的爱德福公司又与沃禾公司签订了《长期销售合同》，该合同虽然约定沃禾

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬知民初字第00057号原告：庄晓亮，男，1966年11月13日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。被告：南京沃禾国际贸易有限公司，住所地南京市建邺区水西门大街291号210室。法定代表人：庄能强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仲志强，江苏普善律师事务所律师。原告庄晓亮与被告南京沃禾国际贸易有限公司（以下简……