买卖合同纠纷 （2016）苏13民辖终184号

浙阳公司住所地在泗阳县，其与秦玉约定合同争议解决可向供方住所地人民法院起诉，且浙阳公司在原审法院起诉，可视为接收货币地在泗阳县，即合同履行地在泗阳县。原审法院即对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定驳回周红俊的管辖权异议。管辖权异议审理费80元，由周红俊负担。周红俊不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案是浙阳公司与秦玉之间的买卖合同纠纷，与周红俊无关，周红俊也不知道买卖合同中约定管辖的内容。当时，秦玉向周红俊提供浙阳公司的货物，未附有合格证，后因工程验收需要，周红俊为了取得产品合格证，被逼签字出具付款计划，但不能据此认定周红俊转化为债务人，毕竟双方没有签订债务转移的手续，即便是帮助秦玉还款，也只能在一定范围之内，不应该是浙阳公司请求的金额。另从合同相对性角度，合同中关于管辖的约定对周红俊不具有约束力。且浙阳公司与秦玉恶意串通损害周红俊的利益，根据法律规定，应将本案移送至周红俊的住所地即淮安市淮阴区人民法院审理。请求撤销原审裁定，

浙阳公司住所地在泗阳县，其与秦玉约定合同争议解决可向供方住所地人民法院起诉，且浙阳公司在原审法院起诉，可视为接收货币地在泗阳县，即合同履行地在泗阳县。原审法院即对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定驳回周红俊的管辖权异议。管辖权异议审理费80元，由周红俊负担。周红俊不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案是浙阳公司与秦玉之间的买卖合同纠纷，与周红俊无关，周红俊也不知道买卖合同中约定管辖的内容。当时，秦玉向周红俊提供浙阳公司的货物，未附有合

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民辖终184号上诉人（原审被告）周红俊。委托代理人宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）泗阳浙阳新型保温防水材料有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区东区深圳路33号。法定代表人赵金法。委托代理人陈叶炯，该公司员工。委托代理人倪前进，江苏金邦律师事务所律师。原审被告秦玉。上诉人周红俊因与被上诉人泗阳浙阳新型保温防……