（2016）鲁11行终136号

本案争议的焦点问题：一是秦四胜生前是否为佳旺公司职工；二是秦四胜是否于上班途中发生交通事故。对此，原审法院根据查明的案件事实分析确认如下：一、关于秦四胜生前是否为佳旺公司职工的问题。秦四胜生前与佳旺公司自2013年6月1日后仍存在劳动关系，已由人民法院发生效力的判决所确认，东港人社局及佳旺公司未提供相反证据予以推翻，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条“下列事实法庭可以直接认定：……;（四）已经依法证明的事实；……”的规定，原审法院确认秦四胜生前系佳旺公司职工。二、关于秦四胜是否于上班途中发生交通事故的问题。在秦四胜为佳旺公司职工的前提下，综合佳旺公司上班时间、秦四胜发生交通事故的时间及地点等事实，结合证人宋某证言及乘坐秦四胜驾驶摩托车一同发生交通事故的焦见娟的陈述进行分析，能够确认秦四胜系于上班途中发生交通事故。理由为：第三人的上班考勤时间7时20分，而秦四胜发生交通事故的时间为6点30分，发生事故的地点为东港区日十公路“水木清华”小区路段，自该地点到第三人处约30分钟左右，因此，秦四胜发生交通事故的时间、地点均处于合理的上班时间及往返工作地与生活地途中，且焦

本案争议的焦点问题：一是秦四胜生前是否为佳旺公司职工；二是秦四胜是否于上班途中发生交通事故。对此，原审法院根据查明的案件事实分析确认如下：一、关于秦四胜生前是否为佳旺公司职工的问题。秦四胜生前与佳旺公司自2013年6月1日后仍存在劳动关系，已由人民法院发生效力的判决所确认，东港人社局及佳旺公司未提供相反证据予以推翻，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条“下列事实法庭可以直接认定：……;（四）已经依法证明的事实；……”的规定，原审法院确认秦四胜生前系佳旺公司职工。二、关于秦四胜是否于上班途中发生交通事故的问题。在秦四胜为佳旺公司职工的前提下，综合佳旺公司上班时间、秦四胜发

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁11行终136号上诉人（原审第三人）日照市佳旺商贸有限公司，住所地日照市东港区文萃路7号，组织机构代码76098396-X。法定代表人张守芳，总经理。委托代理人田伟，山东惟德律师事务所律师。委托代理人马强，山东惟德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庄辛翠，女，1970年3月6日出生，汉族，日照市岚山区黄墩镇秦家滩井村村民，住。委托代理人杜世……