合同纠纷 （2017）湘10民终2049号

本案争议焦点为：一、天康泵业与金旺铋业签订的《节能水泵买断协议》是否因未按约定期限付款而失效；二、金旺铋业应否按《湖南金旺铋业股份有限公司熔炼车间循环供水系统节能技改合同》支付天康泵业节电收益分成款以及如何承担逾期付款违约责任。一、天康泵业与金旺铋业签订的《节能水泵买断协议》是否因未按约定期限付款而失效。天康泵业诉请主张，《节能水泵买断协议》作为附解除条件的合同，对节能水泵一次性作价买断是附条件的，一旦金旺铋业未按照约定期限付款，合同所附解除条件即告成就，协议自动解除。后出具的《证明》限于双方之间对多开出的发票事宜的处理，不是对于原买断协议权利的放弃。金旺铋业抗辩主张，天康泵业付款期限过后仍向金旺铋业发来愿意继续履行《节能水泵买断协议》的《证明》，是天康泵业明示放弃《节能水泵买断协议》中“如金旺铋业未按约定期限付款，本协议自动失效，按原合同执行”这一权利的意思表示。本院认为，天康泵业与金旺铋业签订的《节能水泵买断协议》属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效。根据上述天康泵业诉请主张及金旺铋业抗辩主张，双方对《证明》的真实性无异议，争执的是该《证明》的内容

本案争议焦点为：一、天康泵业与金旺铋业签订的《节能水泵买断协议》是否因未按约定期限付款而失效；二、金旺铋业应否按《湖南金旺铋业股份有限公司熔炼车间循环供水系统节能技改合同》支付天康泵业节电收益分成款以及如何承担逾期付款违约责任。一、天康泵业与金旺铋业签订的《节能水泵买断协议》是否因未按约定期限付款而失效。天康泵业诉请主张，《节能水泵买断协议》作为附解除条件的合同，对节能水泵一次性作价买断是附条件的，一旦金旺铋业未按照约定期限付款，合同所附解除条件即告成就，协议自动解除。后出具的《证明》限于双方之间对多开出的发票事宜的处理，不是对于原买断协议权利的放弃。金旺铋业抗辩主张，天康泵业付款期限过后仍向

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2049号上诉人（原审原告）：长沙天康泵业科技有限公司。法定代表人：苏建雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾丽云，湖南君信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南金旺铋业股份有限公司。法定代表人：吴祖祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国兴，男，该公司法务部长，。委托诉讼代理人：何淑贞，女，该公司法务专员。上诉人长沙天康泵业科技有限……