敲诈勒索 （2013）宝刑二终字第00087号

上诉人毛某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。对其辩护人提出毛某主观上对张某不存在敲诈勒索的故意，客观上也不存在敲诈勒索的行为，毛某的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及毛某供述均证实毛某以运输票据相要挟，迫使被害人给其10万元的事实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；对毛某提出其认罪、悔罪，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查属实，依法可对其从轻处罚，故该上诉理由本院予以采纳。上诉人毛某案发后主动退赔了全部涉案款项，有悔罪表现，其所居住社区也出具了帮教措施，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。原审判决定罪准确，诉讼程序合法，唯对上诉人毛某量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项及《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持眉县人民法院（2013）眉刑初字第00097号刑事判决对被告人毛某的定罪部分，即“被告人毛某犯敲诈勒索罪”；二、撤销眉县人民法院（2013）眉刑初字第00097号刑事

上诉人毛某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。对其辩护人提出毛某主观上对张某不存在敲诈勒索的故意，客观上也不存在敲诈勒索的行为，毛某的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及毛某供述均证实毛某以运输票据相要挟，迫使被害人给其10万元的事实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；对毛某提出其认罪、悔罪，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查属实，依法可对其从轻处罚，故该上诉理由本院予以采纳。上诉人毛某案发后主动退赔了全部涉案款项，有悔罪表现，其所居住社区也出具了帮教措施，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。原审判决定

陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）宝刑二终字第00087号原公诉机关眉县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛某，女，47岁，1966年4月25日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民。2013年5月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于扶风县看守所。辩护人王某，陕西秦兴律师事务所律师。眉县人民法院审理眉县人民检察院指控原审被告人毛某犯敲诈勒索罪一……