民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第991号

对利达公司提供的证明本案诉讼主体资格的证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。对利达公司提供的欠条，当事人没有异议，依法予以确认。对于杨连操提供的证据，本院认为，对证据1、2的真实性本院予以确认，可以证明原告利达公司法定代表人吴聪乐与林彩云是夫妻关系，吴希矾是吴聪乐及林彩云儿子的事实。对被告提供的证据3，与其他银行汇款明细一一对应，可以证明杨连操与第三人林彩云之间有款项往来。对证据4，除蔡丽程的款项外，其他款项，利达公司、吴希矾、吴聪乐、林彩云、许启坤对真实性均没有异议，可以作为定案的依据。对证据5，由于利达公司及林彩云、许启坤、吴希矾均无异议，对其真实性予以确认。对证据6，当事人对真实性没有异议，但与本案借款关系无关。对证据7，当事人没有异议，真实性予以确认，对证据8，杨连操提供了原件，真实性予以认定，可以证明各方的款项往来。对证据9，利达公司及第三人对其真实性、合法性、关联性均无异议，可以采信。对证据10，真实性予以确认，可以证明杨连操于2010年11月5日汇款100万元给第三人许启坤的事实。对林彩云、许启坤、吴希矾提供的证据，本院认为，证据1，真实性予以确认，可以证明许启坤、吴

对利达公司提供的证明本案诉讼主体资格的证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。对利达公司提供的欠条，当事人没有异议，依法予以确认。对于杨连操提供的证据，本院认为，对证据1、2的真实性本院予以确认，可以证明原告利达公司法定代表人吴聪乐与林彩云是夫妻关系，吴希矾是吴聪乐及林彩云儿子的事实。对被告提供的证据3，与其他银行汇款明细一一对应，可以证明杨连操与第三人林彩云之间有款项往来。对证据4，除蔡丽程的款项外，其他款项，利达公司、吴希矾、吴聪乐、林彩云、许启坤对真实性均没有异议，可以作为定案的依据。对证据5，由于利达公司及林彩云、许启坤、吴希矾均无异议，对其真实性予以确认。对证据6，当事人对真实性没

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第991号原告泉州利达机器有限公司，住所地南安市水头镇五里桥开发区。组织机构代码：74384490－9。法定代表人吴聪乐，该公司董事长。委托代理人王清木，福建闽荣律师事务所律师。被告杨连操，住福建省晋江市。委托代理人刘荣智、郑小英，福建泉州伟立律师事务所律师。第三人林彩云，住厦门市。第三人许启坤，住福建省晋江市。第三人吴希矾，住福建省晋……