买卖合同纠纷 （2021）皖01民终5264号

中徽公司与锦顺公司签订的《工程物资采购合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，锦顺公司按照中徽公司的通知供货，中徽公司收货后以锦顺公司提供的井盖存在质量问题、未随货提供产品质量合格书、质检报告等材料为由，主张锦顺公司违约。对于中徽公司主张拒付货款的理由是否成立，有如下考量：首先，锦顺公司提供的井盖虽有部分经称重与合同约定重量不完全一致，但重量公差均在GB/T11351-2017《铸件重量公差》规定的合格重量公差范围内；其次，中徽公司提出井盖存在表面毛糙问题，锦顺公司已承诺进行修复；第三，锦顺公司虽未随货提供产品质量合格书、质检报告，但该义务系从给付义务，且也无证据证明锦顺公司未履行该义务致使案涉合同目的不能实现。因此，中徽公司以上述理由拒付剩余货款缺乏法律依据，其行为构成违约。但，根据已查明的事实，锦顺公司在本次合同履行中，确实存在未提供产品质量合格书、质检报告等情形，且在合同未约定所有权保留条款的情况下，锦顺公司未经中徽公司同意擅自拉走未使用的井盖，亦构成违约。综合上述事实，在案涉合同履行中双方均存在一定过错。关于合同的解除，当事人协商一

中徽公司与锦顺公司签订的《工程物资采购合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，锦顺公司按照中徽公司的通知供货，中徽公司收货后以锦顺公司提供的井盖存在质量问题、未随货提供产品质量合格书、质检报告等材料为由，主张锦顺公司违约。对于中徽公司主张拒付货款的理由是否成立，有如下考量：首先，锦顺公司提供的井盖虽有部分经称重与合同约定重量不完全一致，但重量公差均在GB/T11351-2017《铸件重量公差》规定的合格重量公差范围内；其次，中徽公司提出井盖存在表面毛糙问题，锦顺公司已承诺进行修复；第三，锦顺公司虽未随货提供产品质量合格书、质检报告，但该义务系从给付

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖01民终5264号上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽锦顺道路工程有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心E区103幢9.11室，统一社会信用代码91340122MA2UB5RA5F。法定代表人：贾卫伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中徽生态环境有限公司，住所地……