赡养费纠纷 （2019）吉0113民初903号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，形成了抚养关系的继子女对继父母也应尽赡养的义务。 本案中，四被告已与原告形成了抚养关系。 现原告年老体弱，而四被告均有劳动能力，应对原告尽到赡养义务。 原告还育有一女一儿，也理应承担赡养义务，赡养费应在本案中予以扣除。 故此，被告周某1、周某2、周某3、周某4应对原告雷某履行赡养义务。 至于费用的具体数额，本院结合原告目前生活地区的生活水准、四被告的支付能力以及原、被告以往之关系予以酌情确定，四被告每人每月给付赡养费150元为宜。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周某1、周某2、周某3、周某4每人每月向原告雷某支付赡养费150元，此款于每月20日前向原告一次性支付，从2019年3月20日至原告寿终时止。 二、驳回原告雷某的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人
摘要
雷某与周某1、周某2等赡养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初903号 原告：雷某。 委托诉讼代理人：杨大立，长春市九台区法律援助中心律师。 被告：周某1。 被告：周某2，住德惠市。 被告：周某3。 被告：周某4。 原告雷某与被告周某1、周某2、周某3、周某4赡养费纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告雷某及委托诉讼代理人杨大立、被……