（2015）洛民终字第1206号

张德刚与徐家银合伙后因发生矛盾，张德刚提出退伙，徐家银为张德刚出具欠条1张、同意退给张德刚合伙投资40000元，应视为双方就张德刚退出合伙达成协议，后张德刚又为徐家银出具欠条1张，双方形成了债权债务关系，依法应受法律保护。现张德刚要求徐家银给付欠款40000元、徐家银要求张德刚给付其营业款3500元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。张德刚与徐家银之间的债权债务发生在徐家银、刘丽平的婚姻存续期间，刘丽平没有证据证明该债务系徐家银个人债务，应认定该债务系徐家银、刘丽平的夫妻共同债务。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于贯彻﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告徐家银、刘丽平给付原告张德刚40000元整，自判决生效之日起10内一次性付清。二、原告张德刚给付被告徐家银3500元，自判决生效之日起10内一次性付清。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

张德刚与徐家银合伙后因发生矛盾，张德刚提出退伙，徐家银为张德刚出具欠条1张、同意退给张德刚合伙投资40000元，应视为双方就张德刚退出合伙达成协议，后张德刚又为徐家银出具欠条1张，双方形成了债权债务关系，依法应受法律保护。现张德刚要求徐家银给付欠款40000元、徐家银要求张德刚给付其营业款3500元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。张德刚与徐家银之间的债权债务发生在徐家银、刘丽平的婚姻存续期间，刘丽平没有证据证明该债务系徐家银个人债务，应认定该债务系徐家银、刘丽平的夫妻共同债务。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1206号上诉人（原审被告、反诉原告）徐家银上诉人（原审被告、反诉原告）：刘丽平二上诉人共同委托代理人：张爱玲，河南法魂律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）张德刚委托代理人：李武江，男，河南西毫律师事务所律师，特别授权。上诉人徐家银、刘丽平因与被上诉人张德刚合伙协议纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2014）偃民……