离婚后损害责任纠纷 （2016）渝04民终513号

对杨某甲诉请的两项主张分别评述如下：关于杨某甲的第一项诉请要求万某甲返还离婚时分得的财产问题。庭审中，杨某甲明确该项诉讼请求的“财产”为“要求万某甲返还离婚时分得的黔江区新华大道175号房屋”。经审查，杨某甲与万某甲在2008年5月15日签订的离婚协议书中第二条对该房产分割作出了明确分割约定，且时隔一年半后的2009年12月16日，二人又再次共同作出了“关于黔江区新华大道175号房屋分摊说明”，之后杨某甲诉至重庆市黔江区人民法院要求确认离婚协议书的第二条该房产分割无效，该院于2013年7月3日以（2013）黔法民初字第01086号判决驳回其诉讼请求，二审维持了原判。由此可认定该生效判决确认该离婚协议第二条对该房产分割是有效的，故杨某甲再次诉请要求万某甲返还黔江区新华大道175号房屋财产主张于法无据，属重复起诉，违背了一事不再理的原则，应予驳回。关于第二项诉求要求万某甲赔偿子女抚养费和精神损害抚慰金问题。杨某甲以杨万全不是其亲生子女为由要求万某甲赔偿子女抚养费，庭审中，杨某甲申请对杨万全与其不存在亲子关系进行鉴定，但在法院指定的期限内未完成相关鉴定。本次庭审中，杨万全明确表态“本人不愿意

对杨某甲诉请的两项主张分别评述如下：关于杨某甲的第一项诉请要求万某甲返还离婚时分得的财产问题。庭审中，杨某甲明确该项诉讼请求的“财产”为“要求万某甲返还离婚时分得的黔江区新华大道175号房屋”。经审查，杨某甲与万某甲在2008年5月15日签订的离婚协议书中第二条对该房产分割作出了明确分割约定，且时隔一年半后的2009年12月16日，二人又再次共同作出了“关于黔江区新华大道175号房屋分摊说明”，之后杨某甲诉至重庆市黔江区人民法院要求确认离婚协议书的第二条该房产分割无效，该院于2013年7月3日以（2013）黔法民初字第01086号判决驳回其诉讼请求，二审维持了原判。由此可认定该生效判决确认该离

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终513号上诉人（原审原告）：杨某甲，男，1952年10月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万某甲，女，1970年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。上诉人杨某甲与被上诉人万某甲离婚后损害责任纠纷一案，重庆市黔江……