申请撤销仲裁裁决 （2021）陕06民特57号

劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，张洋向延安市仲裁委申请仲裁，该仲裁委经审查后，作出了延劳人仲案字（2020）第108号裁决书。裁决书送达后，申请人邮储银行就（2020）第108号第一项仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就（2020）第108号第二项仲裁裁决所涉劳动争议事项向宝塔区人民法院提起诉讼。因申请人邮储银行在两案中均称其与被申请人之间不存在劳动关系，该两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人间的劳动争议，仲裁委员会作出的（2020）第108号裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向宝塔区人民法院提起诉讼，故在该仲裁裁决书应按非终局裁决处理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决，应予驳回。对于申请人的相关诉求，可向受理该劳动争议的基层法院申请一并处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人中国邮政储蓄

劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，张洋向延安市仲裁委申请仲裁，该仲裁委经审查后，作出了延劳人仲案字（2020）第108号裁决书。裁决书送达后，申请人邮储银行就（2020）第108号第一项仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就（2020）第108号第二项仲裁裁决所涉劳动争议事项向宝塔区人民法院提起诉讼。因申请人邮储银行在两案中均称其与被申请人之间不存在劳动关系，该两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人间的劳动争议，仲裁委员会作出的（2020）第108号裁决实质上是基于同一

陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民特57号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延安市分行。住所地：陕西省延安市宝塔区楼。法定代表人：张彩玲，该银行行长。委托诉讼代理人：党立军，陕西捷声律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：张洋，女，1987年2月11日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被申请人：陕西道业人力资源有限公司。住所地：陕西省西安市高新……