买卖合同纠纷 （2019）川20民终990号

原、被告签订的《京华国际二期地块工程砂石购销合同》不违反禁止性规定，该合同合法有效。1、关于合同解除问题，因双方并未协商一致解除，且原告本案中并未提供合同法定解除的证据，故原告该请求不予支持；2、垫资款及材料款问题，原告在本案中所提供证据不足以认定其已垫资80万元，在合同未解除应继续履行情况下，原告该请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告资阳市雁江区永宏建材经营部的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：上诉人提交的资阳中海地产公司解除合同的通知、民事起诉状、建筑工程施工许可证双方均无异议，本院予以采信。上诉人提交的四份民事判决书因上诉人称暂未发生法律效力，本院不予采信。 本院二审查明，案涉项目的开发商资阳中海地产公司于2019年5月16日就案涉项目向合顺源公司发出《关于解除合同的通知》。合同工期为2019年9月28日至2019年12月30日的建筑工程施工许可证显示施工单位为四川晨风九泰建设工程有限公司。2019年7月1日，被上诉人就案涉工程向

原、被告签订的《京华国际二期地块工程砂石购销合同》不违反禁止性规定，该合同合法有效。1、关于合同解除问题，因双方并未协商一致解除，且原告本案中并未提供合同法定解除的证据，故原告该请求不予支持；2、垫资款及材料款问题，原告在本案中所提供证据不足以认定其已垫资80万元，在合同未解除应继续履行情况下，原告该请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告资阳市雁江区永宏建材经营部的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的证据，本院认定如下：上诉人提交的资阳中海地产公司解除合同的通知、民事

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终990号 上诉人（原审原告）：资阳市雁江区永宏建材经营部，经营场所四川省资阳市雁江区和平路南段263号。 经营者：刘永成。 委托诉讼代理人：唐玮，四川律盾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川合顺源建设工程有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋9层22号。 法定代表人：李菊容，执行董事。 委托诉讼代理人：陈泉华，四川诺……