委托合同纠纷 （2017）粤01民终15024号

高曰明主张其基于委托范佐有办理儿童吴奕轩入学事宜向范佐有支付了15万元的事实，提供了相关证据予以证实，范佐有否认其中10万元是办理吴奕轩入学事宜的款项，但其提交的证据不足以反驳高曰明的主张，故原审法院对高曰明的该主张予以确认。国家实行九年义务教育，国家保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学，公办学校招生由区教育行政部门统一管理，广州地区的适龄儿童、少年，由其家长或监护人登录到“广州市公办小学报名系统”填写报名信息，或在报名时段内前往地段小学现场提出申请。本案中，双方明知受委托的儿童吴奕轩不符合想入读学校的条件，为了谋取利益，想通过不正当途径为吴奕轩办理取得入读公办学校的学位，其行为显然违反国家相关法律政策的规定，因此，范佐有、高曰明之间达成的口头委托协议是无效的。根据我国合同法的相关规定，合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现高曰明要求范佐有返还15万元，符合法律规定，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条的规定，判决如下：范佐有自判决发生法律效

高曰明主张其基于委托范佐有办理儿童吴奕轩入学事宜向范佐有支付了15万元的事实，提供了相关证据予以证实，范佐有否认其中10万元是办理吴奕轩入学事宜的款项，但其提交的证据不足以反驳高曰明的主张，故原审法院对高曰明的该主张予以确认。国家实行九年义务教育，国家保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学，公办学校招生由区教育行政部门统一管理，广州地区的适龄儿童、少年，由其家长或监护人登录到“广州市公办小学报名系统”填写报名信息，或在报名时段内前往地段小学现场提出申请。本案中，双方明知受委托的儿童吴奕轩不符合想入读学校的条件，为了谋取利益，想通过不正当途径为吴奕轩办理取得入读公办学校的学位，其行为显然违反

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15024号上诉人(原审被告）：范佐有，男，1968年11月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：ＸＸ志，广东尊海律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：高曰明，男，1974年7月10日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：朱元长，国信信扬律师事务所律师。上诉人范佐有因与被上诉人高曰明委托合同纠纷一案，不服广东省……