民间借贷纠纷 （2019）云01民终8786号

对于原、被告无异议的事实，一审法院予以确认，即确认被告尚欠原告借款本金8万元未归还。本案的争议焦点是原告的起诉是否已过诉讼时效。本案中，原告陈述在借款逾期后，自己通过电话向被告催告过还款、通过《欠款催收函》的形式向保证人催收过还款，并提交证据证明自己向保证人书面发出《欠款催收函》的时间是2013年1月13日、2014年12月25日、2016年12月15日。被告辩称，原告并未向自己催收过还款。庭审中，被告认可自己于2011年3月27日向原告还款3万元、于2011年6月10日向原告归还借款本金6万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，被告于2011年6月10日通过行动向原告表示同意履行义务，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。按照两年诉讼时效的规定，诉讼时效到期的日期应为2013年6月10日。原告在2013年1月13日、2014年12月25日、2016年12月15日向保证人浩恒公司发出《欠款催收函》，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：“对负有举证证明

对于原、被告无异议的事实，一审法院予以确认，即确认被告尚欠原告借款本金8万元未归还。本案的争议焦点是原告的起诉是否已过诉讼时效。本案中，原告陈述在借款逾期后，自己通过电话向被告催告过还款、通过《欠款催收函》的形式向保证人催收过还款，并提交证据证明自己向保证人书面发出《欠款催收函》的时间是2013年1月13日、2014年12月25日、2016年12月15日。被告辩称，原告并未向自己催收过还款。庭审中，被告认可自己于2011年3月27日向原告还款3万元、于2011年6月10日向原告归还借款本金6万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8786号上诉人（原审被告）：朱永兵，男，汉族，1977年3月17日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审原告）：云南益溢贸易有限公司，住所云南省昆明市盘龙区园博路百安居正对面奇瑞4S店二楼。法定代表人：方剑炎，系公司经理。委托诉讼代理人：谢佳融，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：林凌，云南乾鹏律师事……