（2015）浙金民终字第1600号

本案何紫妍诉请要求确认享有金华市婺城区蒋堂镇界首村村民同等待遇，并由金华市婺城区蒋堂镇界首村村民委员会支付首期该村土地收益分配款6万元，前提是何紫妍具有金华市婺城区蒋堂镇界首村集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征用补偿安置确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中村集体土地被征收后，金华市婺城区蒋堂镇界首村村民委员会召开村民代表大会、户主会议，经投票表决通过何紫妍不享受土地征用款的分配，实质是认为何紫妍不具有本集体经济组织成员资格，双方对何紫妍是否具有金华市婺城区蒋堂镇界首村集体经济组织成员资格有争议，而该争议不属人民法院受理范围，故应驳回何紫妍的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，裁定：驳回何紫妍的起诉。本案受理费650元（已减半收取，已预交），由何紫妍负担。宣判后，原审原告何紫妍不服，向本院提起上诉称，一、事实认定部分错误。一审认定

本案何紫妍诉请要求确认享有金华市婺城区蒋堂镇界首村村民同等待遇，并由金华市婺城区蒋堂镇界首村村民委员会支付首期该村土地收益分配款6万元，前提是何紫妍具有金华市婺城区蒋堂镇界首村集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，征用补偿安置确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中村集体土地被征收后，金华市婺城区蒋堂镇界首村村民委员会召开村民代表大会、户主会议，经投票表决通过何紫妍不享受土地征用款的分配，实质是认为何紫妍不具有本集体经济组织成员资格，双方对何紫妍是否具有金华市婺城区蒋堂镇界首村集体经济

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙金民终字第1600号上诉人（原审原告）何紫妍。法定代理人周丽军。委托代理人洪紫东，浙江金元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金华市婺城区蒋堂镇界首村村民委员会。负责人余志宏。委托代理人金泽，浙江凯大律师事务所律师。上诉人何紫妍为与被上诉人金华市婺城区蒋堂镇界首村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（20……