(2017)苏10执复10号
裁判要旨
第一,司法拍卖是公法意义上的拍卖,不同于平等主体之间的任意拍卖。本次司法拍卖,广陵法院依法发布了拍卖公告,申请执行人农行广陵支行委托扬州一元土地房地产评估咨询有限公司评估,评估价为136014039元,第一次公开拍卖起拍价为评估价,第二次拍卖起拍价在第一次评估价及第三次拍卖在第二次起拍价的基础上分别按80%计算均符合法律规定。2016年10月27日第三次拍卖时江阳公司以出价88000000出价成交,2016年11月江阳公司支付了买受款项。亚联公司于2016年8月2日以评估价过高为由向广陵法院提出执行异议,被广陵法院依法驳回。至于复议申请人认为天津天保伍德公司不具有代理权,主张执行依据无效,应当通过再审程序处理,不属于本案异议复议审查的范围,本院不予理涉。广陵法院在淘宝网公开拍卖亚联公司房地产的过程中,执行法官与亚联公司代理人一直都有微信往来,故对亚联公司认为拍卖前后情况均不为知情、未收到送达材料等项主张,本院不予采纳。第二,第一竞买人江阳公司虽是第二竞买人科光公司占股60%的股东,但并不构成司法拍卖意义上买受人之间的恶意串通。江阳公司与科光公司虽然在股权结构上存在关联,但两公司都为企业
摘要
第一,司法拍卖是公法意义上的拍卖,不同于平等主体之间的任意拍卖。本次司法拍卖,广陵法院依法发布了拍卖公告,申请执行人农行广陵支行委托扬州一元土地房地产评估咨询有限公司评估,评估价为136014039元,第一次公开拍卖起拍价为评估价,第二次拍卖起拍价在第一次评估价及第三次拍卖在第二次起拍价的基础上分别按80%计算均符合法律规定。2016年10月27日第三次拍卖时江阳公司以出价88000000出价成交,2016年11月江阳公司支付了买受款项。亚联公司于2016年8月2日以评估价过高为由向广陵法院提出执行异议,被广陵法院依法驳回。至于复议申请人认为天津天保伍德公司不具有代理权,主张执行依据无效,应当
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏10执复10号复议申请人(被执行人):扬州亚联钢管有限公司,住所地在扬州市邗江区双塘西路66号。法定代表人徐霞,总裁。申请执行人:中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行,住所地在扬州市文昌中路412号。负责人杨传林,行长。复议申请人扬州亚联钢管有限公司(以下简称亚联公司)与中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行(以下简称农行广陵支行)金融借款合同……