股权转让纠纷 (2019)渝05民终5427号

案号
(2019)渝05民终5427号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

《股东分工合作协议》系股东之间的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,该协议签订后,各个股东应该按照该协议的内容各司其职。该协议中明确约定况细平作为公司的总经理,负责公司管理经营,应当按照《2016年尊鼎公司总经理经营管理目标责任书》载明的内容对况细平进行奖罚。根据庭审中查明的情况来看,况细平在规定的时间内并未完成目标责任书中“扭转亏损”的目标,故张杨作为股东,有权根据目标责任书的内容选择要求况细平受让其公司股份,且该转让公司股权的行为并不违反《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权的规定。况细平辩称《2016年尊鼎公司总经理经营管理目标责任书》是在张杨的欺诈下签署的,并且签订目标责任书之后张杨拒不配合况细平的经营管理工作,故而未完成目标责任书设定的经营目标,但况细平并未提交充分证据予以证实,故一审法院对其抗辩理由依法不予支持。关于股权转让的金额,根据庭审中查明的情况来看,张杨共计投入资本金212000元,占公司股份的29%,但其已于2017年5月13日将其9%的股份以50000元的价格转让给了况细平,虽况细平尚欠20000元股权转让款

摘要

《股东分工合作协议》系股东之间的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,该协议签订后,各个股东应该按照该协议的内容各司其职。该协议中明确约定况细平作为公司的总经理,负责公司管理经营,应当按照《2016年尊鼎公司总经理经营管理目标责任书》载明的内容对况细平进行奖罚。根据庭审中查明的情况来看,况细平在规定的时间内并未完成目标责任书中“扭转亏损”的目标,故张杨作为股东,有权根据目标责任书的内容选择要求况细平受让其公司股份,且该转让公司股权的行为并不违反《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权的规定。况细平辩称《2016年尊鼎公司总经理经营管理目标责任书

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5427号上诉人(原审被告):况细平,男,1982年2月11日出生,汉族,住江西省南昌市。委托诉讼代理人:高铭,重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张杨,男,1973年7月7日出生,汉族,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人:周宇彤,重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人:李美沁,重庆渝宏律师事务所律师。上诉人况细平与……