劳务合同纠纷 （2019）黔0330民初23号
裁判要旨
本案实际系劳务合同纠纷，但立案案由为追索劳动报酬纠纷，在此予以更正。 从龙某清及其聘请的管理人员在公安机关的陈述以及出庭当事人、证人的陈述看，龙某清系涉案项目的实际施工人。 龙某清先联系好涉案项目，再借用六广公司的资质进行经营，应认定其与六广公司之间系挂靠关系，因此六广公司、龙某清应连带承担所差欠民工工资的支付责任。 原告等人的工资结算发生在中建四局已将涉案项目包给有资质的六广公司之后，中建四局可不承担责任。 被告龙某清辩解已超支了班组工资，并且坚持是将工程又分包给各班组长，涉案民工工资应由班组长进行支付的问题。 本院认为各班组长均是在工地与所带领的民工一起进行了实际劳动，“二郎工区项目部”管理人员为方便自己管理，并规避用工风险而联系不具备用工资质的自然人作为班组长，班组长只是以领头人的身份对所在班组人员完成的工作量进行结算，本案中的班组长结算的劳务费实际是所在班组全体民工的劳务费，是全体民工的劳动报酬，涉及劳务费的支付责任在龙某清而非班组长，因此本院不予采纳龙某清的辩解。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”
摘要
赵某与龙某清、贵州六广建设工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初23号原告：赵某，男，汉族，生于1954年10月2日，贵州省习水县人，住习水县，委托诉讼代理人：王园，习水县桑木镇法律服务所法律工作者，特别授权代理，法律援助。 被告：龙某清，男，苗族，生于1981年4月13日，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县，委托诉讼代理人：王世顶，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：贵州……