寻衅滋事 (2016)鄂12刑终104号

案号
(2016)鄂12刑终104号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2016
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2016-08-26

裁判要旨

上诉人万某及原审被告人王某、龚某、李某等人随意殴打他人,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪。万某、王某、龚某、李某到案后,均能如实供述自己罪行,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。王某、龚某、李某能积极赔偿被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,均可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人万某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪拥军审判员  王益民审判员  沈朝明二〇一六年八月二十六日书记员  王 宇附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

摘要

上诉人万某及原审被告人王某、龚某、李某等人随意殴打他人,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪。万某、王某、龚某、李某到案后,均能如实供述自己罪行,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。王某、龚某、李某能积极赔偿被害人的经济损失,并取得了被害人的谅解,均可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人万某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汪拥军审判员  王益民审判员  沈朝明二〇一六年八月二十六日书记员  王 宇附:相关法律条文《中华人民共和国刑

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂12刑终104号原公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)万某,无固定职业。2015年8月因犯故意伤害罪被崇阳县人民法院判处拘役二个月。因本案于2016年1月8日被刑事拘留,同月14日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人王某,无固定职业。因本案于2016年1月13日经崇阳县人民检察院批准逮捕,2016年2月19日被江苏省南通市……