民间借贷纠纷 （2014）穗中法民四终字第80号

叶幸为美国居民，故本案系涉外案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，作为被告的陈嘉美的户籍所在地在广州市海珠区，属于我国境内，且涉案款项的给付也是发生在我国境内，故本案应适用我国法律作为解决争议的准据法。关于涉案借据《个人借款借条》中约定管辖条款的问题。虽然本案涉案借据中约定产生纠纷的管辖法院为广州市越秀区人民法院，但是本案双方第三人均表示变更该约定，将本案改由原审法院管辖，故原审法院对本案享有管辖权。关于叶幸是否已偿还借款的问题。陈坚主张叶幸向其借款50000元至今未有偿还，并提交了一份《个人借款借条》予以证明，叶幸表示其已通过银行转账及现金支付方式偿还本案借款及18号案的借款。首先，根据《个人借款借条》约定的还款期限应在2011年12月7日届满，由叶幸提供的银行流水清单显示叶幸在该借款期限届满前只转汇9090元（2011年9月27日的3000元及2011年10月15日的6090元）给陈坚；另外，叶幸辩称余款是用现金方式偿还，却未能具体陈述当时还款过程及举证予以证实。其次，对于2012年7月5日的50000元转款，叶幸对此未能举证证明其与陈坚有对还款期限达

叶幸为美国居民，故本案系涉外案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，作为被告的陈嘉美的户籍所在地在广州市海珠区，属于我国境内，且涉案款项的给付也是发生在我国境内，故本案应适用我国法律作为解决争议的准据法。关于涉案借据《个人借款借条》中约定管辖条款的问题。虽然本案涉案借据中约定产生纠纷的管辖法院为广州市越秀区人民法院，但是本案双方第三人均表示变更该约定，将本案改由原审法院管辖，故原审法院对本案享有管辖权。关于叶幸是否已偿还借款的问题。陈坚主张叶幸向其借款50000元至今未有偿还，并提交了一份《个人借款借条》予以证明，叶幸表示其已通过银行转账及现金支付方式偿还本案借款及

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民四终字第80号上诉人（原审被告）：陈嘉美。委托代理人：王冬娜，广东金鹏律师事务所律师。委托代理人：叶秉光，广东金鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈坚。委托代理人：燕遥，广东广大律师事务所律师。原审被告：叶幸，美国居民。上诉人陈嘉美因民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民四初字第12号民事判决……